למה כולם רוצים את ה-S&P 500

והאמת שאיש לא מספר לכם

מאת: אור פוריה, מתכנן פיננסי מוסמך (CFP) יו"ר קבוצת פוריה תכנון פיננסי.
שיתוף הכתבה

כולם רוצים "סנופי" – אבל זה בדיוק הזמן להיזהר

המילה S&P 500 (או "סנופי" כמו שקוראים לו הישראלים) הפכה לטרנד הכי חם בשוק ההון. 24% תשואה בשנה האחרונה מול 4% עלובים במדד התל אביב? איך אפשר לא לקפוץ על זה?

אני רואה את זה כל יום במשרד שלי. לקוחות שעד אתמול היו מרוצים מהחיסכון הפנסיוני השמרני שלהם, פתאום מתקשרים בלחץ: "אור, אני רוצה להעביר הכל לS&P 500. כל החברים שלי עושים את זה ומרוויחים בגדול!". אפילו המתוחכמים שבהם, שמבינים שהבורסה זה לא מכונת כסף, פתאום נהיים תאבי סיכון.

אבל דווקא כמתכנן פיננסי שמתבסס על מציאות ולא על חלומות, אני רוצה להזהיר אתכם. כשכולם רוצים אותו דבר – זה בדיוק הזמן לחשוב פעמיים. כי אחרי 15 שנה בשוק ההון, כמנהל קרן גידור לשעבר, אני זוכר טוב מדי מה קורה כשכולם רוצים אותו דבר.

דברו איתנו על ניהול הכסף שלכם

המציאות הישראלית היא לא אמריקאית

בניגוד לחלק מעמיתיי שמעתיקים אסטרטגיות מוול סטריט, אני מתמחה בתכנון פיננסי מבוסס מציאות – מה שקורה עכשיו, כאן, בישראל. והמציאות הישראלית מלמדת אותנו שהסיפור של ה-S&P 500 לא כל כך ורוד.

תראו, קל מאוד להיות מושפעים מהסיפורי הצלחה מחו"ל. אבל בישראל יש לנו מיסוי אחר, מערכת פנסיונית אחרת, גופים מוסדיים אחרים, ובעיקר – אנחנו חיים בכלכלה שצמח לה שקל חזק מול דולר שיכול לרדת בכל רגע. מה שעובד בקליפורניה לא בהכרח עובד בכפר סבא.

זה לא אומר שאנחנו לא צריכים חשיפה גלובלית – אבל זה אומר שהחשיפה הזו צריכה להיות מחושבת, מנוהלת, ומתואמת עם המציאות הישראלית. לא לקפוץ על הטרנד הכי חם כמו שאר הצאן.

למה "סנופי" הוא לא הנסיך על הסוס הלבן?

1. המדד יקר. מאוד יקר.

מכפיל הרווח של המדד עומד על 26 – זה אומר שהתשואה הצפויה היא רק 3.8%. במילים פשוטות: אתם משלמים 26 פעמים את הרווח השנתי של החברה. זה כמו לקנות דירה ברמת גן במחיר של פנטהאוס בניו יורק.

כשאני מסביר את זה ללקוחות, אני נותן להם דוגמה פשוטה: תארו לעצמכם שאתם קונים עסק שמרוויח 100,000 ₪ בשנה. במכפיל של 26, אתם משלמים עליו 2.6 מיליון ₪. זה אומר שתצטרכו לחכות 26 שנה כדי לקבל בחזרה את ההשקעה שלכם – וזה רק אם הרווח יישאר קבוע! כל משקיע מנוסה יגיד לכם שזה תמחור מטורף.

לשם השוואה, המכפיל הממוצע של המדד על פני השנים הוא בסביבות 16-17. המכפיל הנוכחי מציב אותנו בטריטוריה של "תמחור יתר" קלאסי.

2. הפרדוקס הכלכלי: אגח ממשלתי נותן יותר

כאן זה נהיה מטורף. אגח ממשלתי אמריקאי נותן כיום 4.1% תשואה – יותר מהתשואה הצפויה של ה-S&P! זה אומר שאתם מקבלים סיכון גבוה עם תשואה נמוכה יותר. בעולם ההשקעות, זה נקרא "עסקה רעה".

תחשבו על זה לרגע: מה שההיגיון הכלכלי הבסיסי אומר לנו זה שהשקעה מסוכנת צריכה להציע תשואה גבוהה יותר מהשקעה בטוחה. אם השקעה במניות צפויה להניב פחות מהשקעה באגח ממשלתי, למה בכלל לקחת את הסיכון?

זה קורה לראשונה בהיסטוריה המודרנית. אפילו במשבר 2008, אפילו בדוט-קום של 2000, תמיד הייתה פרמיית סיכון חיובית. הפעם – לא. וזה אמור להדליק לכם נורה אדומה ענקית.

3. אבדתם את היתרונות הישראליים

הגופים המוסדיים בישראל לא ישנים על המשמרת. יש להם גישה לכביש 6, למנהרות הכרמל, לנדל"ן מניב, להנפקות מיוחדות. כשאתם הולכים על S&P 500, אתם מוותרים על כל הזדמנויות הזהב הישראליות האלה.

בוא נדבר על זה ברצינות. כביש 6 מניב לגופים המוסדיים תשואה יציבה של 6-7% בשנה. התשתיות בישראל – רכבות, נמלים, שדות תעופה – הן מנועי צמיחה שמספקים תשואות יציבות לטווח ארוך. הנדל"ן המניב בישראל, שמקושר לדולר ומוגן מאינפלציה, מספק תשואות של 8-9% לשנה.

אבל זה לא רק עניין של תשואה – זה עניין של יציבות. כשהבורסה האמריקאית מתנדנדת, הנדל"ן בישראל ממשיך לתת שכר דירה. כשהטכנולוגיה בסיליקון ואלי מתרסקת, התשתיות בישראל ממשיכות לפעול ולהניב. זה המשמעות האמיתית של פיזור סיכון.

4. הדולר במחיר תקרה

הדולר עומד כיום ברמות גבוהות משמעותית ממחיר שיווי המשקל שלו. הנתונים הכלכליים הנוכחיים תומכים בהתחזקות השקל. אם הדולר יירד 15% – כל הרווח מהמדד יתאדה.

זה אחד הסיכונים הכי גדולים שאיש לא מדבר עליהם. בשנת 2021, כשהדולר היה חזק, הרבה ישראלים השקיעו בנכסים דולריים. אחר כך השקל התחזק ב-15% מול הדולר, ומי שהשקיע בנכסים דולריים בעצם הפסיד כסף למרות שהנכסים עלו.

הנתונים הכלכליים מראים שהשקל צריך להיות חזק יותר – יצוא הטכנולוגיה הישראלית פורח, יש לנו עודף במאזן הסחר, והריבית בישראל גבוהה מבארה"ב. כל הגורמים האלה אמורים לחזק את השקל בטווח הבינוני.

5. השיעור המדמם של יפן

זה מזכיר לי את תחילת שנות ה-90 ואת השוק היפני. אותן טענות בדיוק: "הכלכלה השניה בעולם", "חברות הטכנולוגיה הגדולות", "תשואות עבר פנטסטיות". התוצאה? מדד הניקיי היפני השיג תשואה שלילית למשך 30 שנה.

אני זוכר את הראיונות מאז. אנליסטים מומחים שהסבירו למה יפן תשלוט בעולם הכלכלי. הם דיברו על איכות המוצרים היפנים, על היעילות של השיטה היפנית, על הגדולה של סוני וניסאן. הכל נשמע מושלם, עד שהבועה התפוצצה.

הניקיי עלה מ-7,000 נקודות ב-1980 ל-39,000 נקודות בדצמבר 1989. כולם היו משוכנעים שהוא ימשיך לעלות. אחר כך הוא קרס ל-7,000 נקודות ב-2003, ורק עכשיו, 35 שנה אחרי, הוא התקרב לשיא של 1989. דור שלם של יפנים הפסיד את כספי הפנסיה שלו.

6. אילון מאסק מזהיר (ואיש לא מקשיב)

אפילו אילון מאסק, מנכ"ל אחת החברות הבולטות במדד, מזהיר מההטיה הטכנית. כשכולם קונים מדד, המחירים מתנפחים באופן מלאכותי. זה לא חוכמה – זה בועה.

7. השקעה עיוורת

במדד אתם חייבים לקנות גם את סיליקון ואלי בנק (שקרס השנה) וגם לוותר על סולארדג' הישראלית שהתאוששה אחרי שיצאה מהמדד. זה כמו לקנות דירה בלי לראות אותה.

8. הסיכון האמיתי

בקורונה המדד צנח מעל 30% תוך פחות מחודש. ב-2022 הוא ירד 19.5%. זה לא חיסכון – זה הימור.

9. חוסר הפיזור המסוכן

השקעה במדד אחד במדינה אחת זה הפרה בסיסית של עקרון הפיזור. כמו לשים את כל הביצים בסל אחד – אמריקאי.

S&P500 (צילום: Getty Images)

מה עושים במקום?

כמתכנן פיננסי מבוסס מציאות, אני מעדיף תיק מפוזר עם חשיפה למספר שווקים, כולל הישראלי. גופים מוסדיים מקומיים שיודעים לנצל את הזדמנויות הייחודיות שיש לנו כאן.

תיק נכון לישראלי הוא כזה שמשלב בין יציבות לגמישות. חלק מהכסף בגופים מוסדיים ישראליים שנותנים חשיפה לתשתיות ולנדל"ן. חלק בחשיפה גלובלית מפוזרת – לא רק אמריקה, אלא גם אירופה ואסיה ושווקים מתפתחים. וחלק בהזדמנויות מיוחדות שצצות בשוק הישראלי.

זה לא אומר שאין מקום לחשיפה אמריקאית – אלא שהיא צריכה להיות חלק ממשהו גדול יותר ומתוחכם יותר. לא הימור של "הכל או כלום" על מדד אחד.

הסיכום

השוק זה לא פופולריות – זה מתמטיקה. וכרגע, המתמטיקה לא עובדת לטובת ה-S&P 500. המשקיע החכם הוא לא זה שהולך עם הקהל, אלא זה שמבין את המציאות הכלכלית הנוכחית ופועל בהתאם.

אני לא אומר שה-S&P 500 הוא השקעה רעה לתמיד. אני אומר שהוא השקעה רעה עכשיו, במחירים הנוכחיים, בתנאים הנוכחיים. השקעה טובה היא כזו שמתמחרת נכון את הסיכון והתשואה, ובמקרה של ה-S&P 500, התמחור פשוט לא עובד.

כמתכנן פיננסי שעבר כמה מחזורים של שוק, אני יכול להגיד לכם משהו אחד בביטחון: מי שקונה בשיאים בגלל FOMO (Fear of Missing Out) – בסופו של דבר מפסיד. מי שקונה בזמן שהשוק נראה משעמם ואיש לא מדבר עליו – בסופו של דבר מרוויח.

אז בפעם הבאה שמישהו ספר לכם על "סנופי" – תזכרו את המאמר הזה. תזכרו שהמשקיע החכם לא הולך עם הקהל, אלא מבין את המציאות. כי בעולם ההשקעות, מה שטוב לכולם לא תמיד טוב לכם.

דברו איתנו על ניהול הכסף שלכם


אור פוריה, מתכנן פיננסי מוסמך (CFP) יו"ר קבוצת פוריה תכנון פיננסי. לשעבר מנכ"ל קרן גידור ומנהל השקעות ראשי.

*הסתדרות מתכנני פיננסיים בישראל מזכירה: אין לראות באמור לעיל משום ייעוץ השקעות, המלצה או חוות דעת באשר לכדאיות ההשקעה ואין בו משום תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכיו האישיים של כל אדם.

דף ממיר זה נבנה על ידי BMF 360

תפריט נגישות